분류
사회이슈
“아들과 독립적 생계 유지”…곽상도, ‘50억 뇌물’ 무죄 이유 보니
작성자 정보
- 작성자 토이버
- 작성일
컨텐츠 정보
- 조회 243
본문
|
대장동 일당으로부터 아들 퇴직금 및 성과급 명목으로 뇌물을 수수한 혐의를 받았던 곽상도 전 의원이 1심에서 무죄를 선고받았다. 아들이 곽 전 의원과 독립적으로 생계를 유지했기 때문에 아들이 받은 돈이 곧 아버지의 돈이라고 볼 수 없다는 이유에서다.
단, 정치자금법 위반 혐의는 유죄로 인정하고 벌금 800만원을 선고했다. 곽 전 의원은 2021년 4월 화천대유에서 근무하다가 퇴사한 아들 병채씨의 퇴직금과 상여금 명목으로 50억원(세금 등 제외 25억원)을 수수한 혐의를 받았다. 검찰은 50억원 중 소득세와 고용보험, 불법으로 볼 수 없는 실질적 퇴직금 등을 제외한 25억원이 뇌물이라고 봤다. 검찰은 앞선 결심공판에서 징역 15년을 구형했었다. 재판부는 곽 전 의원과 병채씨가 독립적으로 생계를 유지하고 있기 때문에 아들이 받은 ‘50억 퇴직금’ 부분은 곽 전의원에 대한 뇌물이 아니라고 판단했다. 재판부는 “아들은 독립적 생계를 유지했기 때문에 곽 전 의원이 아들에 대한 부양 의무가 있다고 보기 어렵다”며 “아들에게 지급된 급여나 성과급의 일부라도 곽 전 의원에 지급되거나 곽 전 의원을 위해 사용됐다고 볼 증거가 없다”고 판시했다. 이어 재판부는 “아들이 받은 성과급을 곽 전 의원이 직접 받았다고 평가하기 어렵기 때문에 이 부분 공소사실은 무죄”라고 덧붙였다. 제20대 총선을 앞둔 2016년 3월 남욱 변호사로부터 현금 5000만원을 받은 혐의(정치자금법 위반)에 대해선 유죄를 인정했다. 재판부는 “곽 전 의원이나 남 전 변호사는 이를 ‘법률 상담 비용’이라고 주장하지만 이는 통념상 변호사 보수라고 보기 어렵다”며 “남 변호사로부터 돈을 받을 때 곽 전 의원이 당시 보인 반응이나 곽 전 의원의 정치활동을 남 변호사가 도우려는 사정 등을 보면 이는 명목상으로만 변호사 보수이고 정치자금을 위한 돈이었다고 보는 것이 타당하다”고 판시했다. 이희진 기자 heejin@segye.co |
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
관련자료
댓글 0개
등록된 댓글이 없습니다.